電脳会計論

私が受けたのは平成30年度Ⅰの短答式です。 よく質問をいただくので成績を載せておくと、 財務会計172 管理会計74 企業80 監査85 でした。 それでは、それぞれについてみていきましょう。 財務 TACの模試や答練と本番の乖離が最も大きい科目ですね。 理論（可能な限り早く）→個別論点→総合→C論点の順に解いていました。 結局理論1ミス、個別1ミス、総合2ミスくらいでした。 個別問題はA論点とC論点の難易度差が大きすぎるので、リースやSO、現金などのA論点を取り切るのが何よりも大事ですよね。 しかしながら、企業結合の難解な論点や連結CFが出来ても落ちる人は、このような論点を軽視していることが多いです。 総合問題は最近簡単な連結が多いです。企業結合や連結の難解な内容は飛ばしても最悪合格できます（論文で苦労しますが） どのくらい簡単かというと税効果なし成果連結と資本連結だけでしたね（笑） 管理 これも理論→原価計算→管理会計の順でした。私もそうでしたが、時間的に立て直しができないので、出来ない問題を徹底的に無視し、出来る問題にリソースを集中しましょう。 計算も理論も何個かミスりましたが、何とか及第点を取ることができました。ただ管理会計論で荒稼ぎすることは難しいので、これに頼った計画は危険です。 まずは理論について。 原価計算基準はつまらないですが、取れないと得点が安定しません。管理会計は明確な範囲がないので、予備校のテキストにとどめておきましょう。深追いしないことが重要です。 原価計算と管理会計の計算に関しては、毎回1問くらい捨て問題が出題されます。個別原価計算とCVP分析、連産品は埋没になりやすいのですぐに見分けられるようにしましょう。 17目標短答95％の人も一番時間制限がきびしいとおしゃっていたので、理論で基礎を築くことが大切なことが分かって頂けるでしょう。 企業 他の理論科目に比べ、過去と似たような問題が出題される傾向が強いです。 私は講師（槇パパ）が作ったレジュメを使っておりテキストは使っていませんでした。そのレジュメは過去の出題年度が全部反映されていたので、そこだけ対策しました（笑） 槇パパ最高です。 またTACの肢別問題集も過去問からできて...

1 理論科目を詰める 理論は一般的に努力に比例して伸びると言われています。 計算と比べて1単位時間あたりの伸びが大きいので、最後まで詰めましょう。 特に初年度の方は直前答練まで安定していなくても、最後まで頑張れば逆転できる可能性は十分にあります。 とはいえ、企業や財務理論は暗記の比重が大きいですが、監査論は暗記したテキストの外から出てきますので理解していないと足元をすくわれることがあります。暗記と理解は両輪であることを意識してください。 ２計算のA論点を最終確認する 心配になりすぎてBC論点を詰めてしまうと、A論点がおろそかになります。 そのため、時間をかけたのに落ちる人が出てきます。 現金預金やリース、SOなどの基本的などの基本論点を落とすと大きく差がつくので、最後の最後に確認しておきましょう。 12月短答で差がつくのは計算の基礎論点と理論です。絶対に計算の難解な論点に時間をかけてはいけません。 12月に不合格となってしまった知人も同じことを言っています。あと少しです。優先順位を見据えて頑張りましょう。

答練期（2017年夏～2017年秋） 1.絶望のアクセス 日商1級も終わり、アクセスの夏がやってきました。 大原の方はステップと呼んでいらっしゃるものですね。 ひたすらに鬱。 鬱。 鬱。 範囲をしっかり勉強しても、 スピードが間に合わない、 解き方がわからない。 この時期、初年度の方は自分の出来なさに絶望します。 体感ですが、ほぼ全員がそうではないでしょうか。 でもね、論文後に講師が言ってましたよ 「短答アクセスって本番出たら埋没ですからね」と 。 それくらい時間制限・内容ともに厳しいんですよ。 でも初年度はそれを知りません。 ひたすら例題とトレーニングを解き、アクセスに臨み、 跳ね返される時期でした。 ここを耐えきれない受験生も多いです。 2.落胆の基礎答練 アクセスも何周かやり、少しずつ簿記の能力が上がるころ、 基礎答練なるものが始まります。 計算のみのアクセスと違い、基礎答練は理論も入ってきます。 計算に特化していた受験生は、理論の壁を思い知らされます。 私はちょうど体育会で大きな試合があり、忙しい時期でした。 練習はまだしも、遠征・飲み会はひたすら煩わしかったですね。 案の定結果は芳しくありませんでしたが、「理論は詰めていないから」と 開き直りました（笑） この時期は体育会以外ずっと予備校にいました。 学校の授業は週1コマしか受けていません。 3.僥倖の直前答練・全国模試 ようやくこの時期から成績が伸び始めました。 理論を素早く正確に解いて足場を固め、 計算はA論点を取り切り、 BC論点で少しだけ取る。 この戦略を戦術に落とし込めるようになったからです。 そのために、解法パターンや下書きを地道に練りました。 直前答練1回目、全国模試では好成績を残すことができました。 僕の校舎で全国模試ランキングに載ったのは私だけです。 （直前答練監査論2位、全国模試全体88位、全国模試TAC内30位） しかし、直前答練1回目と全国模試の後は 油断 が出てしまい、 直前答練2回目や本試験ではライバルの後塵を拝しました。 私の場合、一日...

※一部、TACの正式な呼称と異なる部分がございます 入門期（〜2016年11月） 予備校には入らず、独学で簿記3級・2級の勉強をしていました。 簿記は楽しかったですが、体育会がキツかったです。 そして、なんとか2016年11月に簿記2級に合格しました。（84点） 当時は簡単でしたが、現在は連結や税効果が範囲になり、難化傾向にあります。 本気で公認会計士を目指すなら、この時期から本格的な電卓を購入し、腰を据えて学習するのがオススメです。 基礎期（2016年12月〜2017年春頃？） 2016年12月にTACに入校しました。（1.5年コース） 簿記1級合格後に入校予定でしたが、「簿記1級のため」の勉強は非効率なので、これは正解でした。 しかし基礎期の授業は9月に始まっていたので、DVDで追いかけることに。 この遅れを巻き返すのに、1年近くかかりました。 また、この時点で人間関係が形成されており、入り込むには半年以上かかりました。 できるだけ早く予備校に入校するのが望ましいです。 練習後にDVD受講していたので疲労がハンパなく、 基礎マスター実力テストでは全問解いて 0点 でした……。 当初は危機感がなく、眠気と疲れはあったものの気楽な時期でした。 計算だけやれば良かったですし。 しばらくして理論講義が始まると計算を復習する時間が更に少なくなり、余裕はどんどんなくなっていきました。 この時期から徐々にTACに滞在時間が増え、週5〜6日は通学していました。 通学回数に比例してストレスも増え、 予備校に友達はおらず、 成績は伸びない まあまあキツくなってきましたが、「なんとかなるやろ」と思っていました。 この時期は体育会から強制されたバイトをやっていたのですが、 体育会の先輩が店を僕に押し付けてサボっていたのには大変腹が立ちました。 狂気の上級期に続きます。 上級期（2017年春頃〜初夏） 計算の成績不振 理論3科目講義 これらのため、週7通学が確定したのがこの頃です。 そろそろ成績が気になり始め、体育会をサボってTACにに一日中籠り始めました。 バイトも減らし、学校も思い切って週1〜2日に...

キツかったです。 公認会計士試験はキツイです。 大学受験経験がなければ、よりキツイでしょう。 しかし、これだけでは何も伝わりません。 時系列で見てみましょう。 なお、この合格体験記は 短答式　合格体験記（1）　基礎期・上級期編 短答式   合格体験記（2）　答練期・本試験編 へと続きますが、お忙しい方は本記事のみお読みください。 入門期 簿記2，3級レベルのテキストを使います。 この時期は正直ぬるま湯（らしいです。） 僕は簿記2級取得後に入校したので受けていません。 だが受験生は知らないのです……真の…恐怖を… 基礎期 TACでいう基礎マスター期ですね。 ようやく会計士レベルの基礎の授業が始まります。 難易度としては日商1級＋理論と言ったところ。 膨大な授業をこなす必要があるので、ここで最初の脱落者が出ます。 週3～4コマは授業があります。大学の授業と並行している人はかなりハードです。 辛い基礎期を潜り抜けた者の中には、日商1級に合格する者も現れます。 たまに基礎期を軽視する愚者がいますが、本試験で一番出題されるのは基礎期の内容です。 上級期 理論科目は基礎期の続きで、計算科目は出題頻度の低い論点を学習します。 ここで本気を出すようでは遅いです。 上級期の計算論点はあまり出ません。 答練期 TACではアクセス答練⇒基礎答練⇒直前答練の順です。 他の予備校も同じような構成だと思います。 ここが一番キツイです。 実に半数以上が撤退しました。 驚くかもしれませんが、本当です。 過年度生（浪人生）が悠々と解く問題が、初学者には超難問に見えます。 勉強して臨んだアクセスでボロクソの点数を取り、 基礎答練も当然良い判定は出ず、 難化した直前答練で打ちのめされます。 本当に辛かったです。結果は簡単に出てくれません。 何度やっても進歩が感じられず、実際多くの受験生がここで心を病みます。 しかし、答練は本番より遥かに難しく作ってあります。 計算のA論点...

大学生のスタンダードを探る 授業を受けていると嫌でも周囲のガジェットが気になります。 多い組み合わせは ＜PC＞ Surface Pro または Macbook Air または 生協パソコン Let's note ＜スマホ＞ iphone という組み合わせです。 必要性を探る 以上のセットだと、PC10～20万円、スマホ7～10万円のコースとなります。 ここまでの高性能は正直要らないです。 大学生がやることといえば、 ・レポートやスライドの作成 ・講義資料の閲覧 ・ネットサーフィン ・SNS ・ソシャゲ くらいですから。 僕が親ならこの程度に2、30万円もかけたくないですね。 iphoneは画面も割れやすいですし。 生協パソコンに至ってはRAM4GBで19万円という驚愕の価格設定でした。 先輩や業者に勧められるがまま、知識のない両親が勝手に購入するケースが後を絶ちません。 PCは基本的に消耗品なので、高額商品を買って保証をつけるより、壊れる前提でそれなりのものを買うべきです。 激安タブレットとSIMフリースマホなら合計で10万円以下で収まりますし、windowsベースでないので処理速度も気になりません。 現在はSIMフリータブレットも登場しており、これなら１台で済みます。 ただ、理工系の授業や趣味でプログラミングをやる人、動画や写真を編集する人はそれなりのスペックのPCが不可欠です。 私の作業環境 ＜PC＞ メイン・DELL　inspiron 8GB/SSD128GB/core i7 amazon価格（当時8万9千円） 在庫処分品を格安で購入。破格の性能だが、2㎏以上あり持ち運びには不向き。 動画・画像編集・開発用。重いため据え置き。 実験機・Raspberry Pi modelR3+ amazon価格　6千円 pythonの開発と電子工作に活用。 ＜スマホ＞ Huawei P20 Lite  amazon価格　2万9千円 セキュリティが不安ではあるが格安でそこそこの性能、しかもsimフリー。 実用上は問...

合格者には様々特徴があります ・コツコツ勉強する人 ・地頭がそもそも良い人 ・論点を絞る人 しかし… 落ちる人には共通の特徴があります ◆戦略が間違っている ◆勉強量が少ない の2つです。 それぞれについて解説していきましょう。 ◆戦略が間違っている 戦略、つまり勉強方針が違うと、勉強量を増やしても合格しません。 受験の経験が豊富な方は、この点を正確に理解していらっしゃいます。 ＜計算＞ ・C論点を完璧にしようとする C論点は十数年に一度しか出てません。 切って落ちた人＜＜＜やって落ちた人です。 期待値の低い論点に手を出すのは、リースやSOなどの典型論点を完璧にした人だけです。 ・解く順番を考えない 必ず頻出論点から解きましょう。 ・解法をパターン化していない 勉強は、具体的な問題を解きながら、他の問題にも使える共通のフレームワークを作る作業です。 解法のパターン化ができないと正答率もスピードも低いままです。 ・全ての問題に手を付けている 管理も財務も、例年1，2問は誰も解けない問題が出ています。 もしそれが得意論点だとしても、勇気をもって捨てるべきです。 ＜理論＞ ・問題集を何冊も回している 問題集の内容≒テキストの内容です。 さらに言えば、どの予備校の問題集もほぼ同じです。 問題集を何冊もやるメリットは全くありません。 ・論文論点を回している 短答の時点で論文論点をやりこむのは即刻やめましょう。 講師が区別をはっきりさせていない場合はすぐに質問に行きましょう。 ◆勉強量が少ない ・予備校よりプライベートを優先している ・大学の授業に（真面目に）出席している ・業務が忙しい 受験の仮想敵の多くは予備校に所属しています。 予備校の方はわかると思いますが、多くの受験生は専念しています。 学生なら体育会・サークルと大学の授業と会計士試験を両立させるのは困難です。 社会人の方は業務の調整が大変難しいと思います。ただ、社会人受験生は超好成績で合格する人とベテランになる人に二極化する...