公認会計士 短答式 私の受験の総括
私が受けたのは平成30年度Ⅰの短答式です。
よく質問をいただくので成績を載せておくと、
財務会計172
管理会計74
企業80
監査85
でした。
それでは、それぞれについてみていきましょう。
理論(可能な限り早く)→個別論点→総合→C論点の順に解いていました。
結局理論1ミス、個別1ミス、総合2ミスくらいでした。
個別問題はA論点とC論点の難易度差が大きすぎるので、リースやSO、現金などのA論点を取り切るのが何よりも大事ですよね。
しかしながら、企業結合の難解な論点や連結CFが出来ても落ちる人は、このような論点を軽視していることが多いです。
総合問題は最近簡単な連結が多いです。企業結合や連結の難解な内容は飛ばしても最悪合格できます(論文で苦労しますが)
どのくらい簡単かというと税効果なし成果連結と資本連結だけでしたね(笑)
これも理論→原価計算→管理会計の順でした。私もそうでしたが、時間的に立て直しができないので、出来ない問題を徹底的に無視し、出来る問題にリソースを集中しましょう。
計算も理論も何個かミスりましたが、何とか及第点を取ることができました。ただ管理会計論で荒稼ぎすることは難しいので、これに頼った計画は危険です。
まずは理論について。
原価計算基準はつまらないですが、取れないと得点が安定しません。管理会計は明確な範囲がないので、予備校のテキストにとどめておきましょう。深追いしないことが重要です。
原価計算と管理会計の計算に関しては、毎回1問くらい捨て問題が出題されます。個別原価計算とCVP分析、連産品は埋没になりやすいのですぐに見分けられるようにしましょう。
17目標短答95%の人も一番時間制限がきびしいとおしゃっていたので、理論で基礎を築くことが大切なことが分かって頂けるでしょう。
よく質問をいただくので成績を載せておくと、
財務会計172
管理会計74
企業80
監査85
でした。
それでは、それぞれについてみていきましょう。
財務
TACの模試や答練と本番の乖離が最も大きい科目ですね。理論(可能な限り早く)→個別論点→総合→C論点の順に解いていました。
結局理論1ミス、個別1ミス、総合2ミスくらいでした。
個別問題はA論点とC論点の難易度差が大きすぎるので、リースやSO、現金などのA論点を取り切るのが何よりも大事ですよね。
しかしながら、企業結合の難解な論点や連結CFが出来ても落ちる人は、このような論点を軽視していることが多いです。
総合問題は最近簡単な連結が多いです。企業結合や連結の難解な内容は飛ばしても最悪合格できます(論文で苦労しますが)
どのくらい簡単かというと税効果なし成果連結と資本連結だけでしたね(笑)
管理
これも理論→原価計算→管理会計の順でした。私もそうでしたが、時間的に立て直しができないので、出来ない問題を徹底的に無視し、出来る問題にリソースを集中しましょう。
計算も理論も何個かミスりましたが、何とか及第点を取ることができました。ただ管理会計論で荒稼ぎすることは難しいので、これに頼った計画は危険です。
まずは理論について。
原価計算基準はつまらないですが、取れないと得点が安定しません。管理会計は明確な範囲がないので、予備校のテキストにとどめておきましょう。深追いしないことが重要です。
原価計算と管理会計の計算に関しては、毎回1問くらい捨て問題が出題されます。個別原価計算とCVP分析、連産品は埋没になりやすいのですぐに見分けられるようにしましょう。
17目標短答95%の人も一番時間制限がきびしいとおしゃっていたので、理論で基礎を築くことが大切なことが分かって頂けるでしょう。
企業
他の理論科目に比べ、過去と似たような問題が出題される傾向が強いです。
私は講師(槇パパ)が作ったレジュメを使っておりテキストは使っていませんでした。そのレジュメは過去の出題年度が全部反映されていたので、そこだけ対策しました(笑)
槇パパ最高です。
またTACの肢別問題集も過去問からできているので便利です。
過去問を解いた方がよいですかという質問をよく受けるのですが、答練や問題集だけで必要十分な量があるので、基本的には不要です。
気になる人は一読くらいしてもいいかもしれませんが。
監査
正直一番対策の難しい科目です。監査基準委員会報告書、監査基準、その他の基準、公認会計士法など範囲が広すぎてカバーするのが難しいためです。私の受けた回は標準的な問題が多く、監査基準委員会報告書や倫理規則の隅をつつくような問題は少なかったように記憶しています。
TACで配布される短答対策問題集は薄すぎたので、基本的にはテキストだけで対策していました。テキストをうまく使うコツは、「書面のコミュニケーションが必要な場合」「必ず○○する場合」など、論点を横断して情報をまとめることです。
それでも対応できない問題、つまりテキスト外から出題された問題は、出典を探しがてらテキスト付録(倫理規則や改訂前文が中心)を読んでいました。
財務や企業に比べ過去問を解く価値はあると思いますが、答練に忙殺されているかと思いますので、やりこむ必要はありません。
1年分くらい解いて数年分読めば、本試験独特の雰囲気に慣れることができます。
ここまで軽く各教科に触れてきましたが、全てに共通するのは、「合格に必要か」を判断基準としてリソースを投下することです。これは事前の勉強するときにも、当日の解くときにもあてはまります。
短答で失敗する人は「楽しい」「不安」などの感情を優先してタスクを決めてしまいがちですが、得点の観点からは効率的な勉強になってしまいます。
また、理論科目については特効薬はありません。テキストを網羅的に暗記してください。短答問題集はそのためのツールでしかありませんし、暗記法は人それぞれです。「短答問題集を〇回回した」「○○さんがやっていた暗記法をやった」などは本質的ではありませんよね。
12月に合格することは8月の合格可能性を飛躍的に高めます。皆様の合格をお祈りしています。